很久沒看過槽點這么多又讓人停不下來的劇了。和很多人一樣，幾乎是一口氣刷完的，所以給三星。前六集看完：就這樣？7-10集：原是我太天真。（第8集：高能！）看到很多人夸了，我就補充點不同聲音。總體上顯而易見的槽點還是很多的。1. 媒體。劇中主要推動劇情的力量有三方：檢警（檢察官+警方）、媒體、罪犯，其中媒體占比... 詳情

說實話，不太好看。演員演技是好的，特別是一些配角。但是整個故事bug太多了，從第一集到最后一集全是bug。，檢警的辦案能力差到沒法讓人信服，基本上從來沒出現過證物來源線索追蹤的戲碼，證人和受害者從來沒有人保護，嫌疑人從來沒有人盯守。反觀罪犯，簡直和開了外掛一樣，只要想干全都能順利完成，那精力時間一個頂一個... 詳情

又是一部把觀眾當智商低能的劇。 首先檢察官和警察明知道誰是兇手，連個跟蹤觀察都沒。你說跟丟了也罷，實際警察勇哥卻可以隨時找到兇手，一頓無腦輸出想用蠻力解決問題，哪怕有最基本的智商也不至于啊。更何況是警察？ 反而是兇手如入無人之境，想殺誰殺誰。想干誰干誰，想知道什么秘密就知道什么秘密，無所不能。兇手更像... 詳情

一次十集，非常痛快地看完了模仿犯。沒有看過小說，電視劇整體很棒，氛圍感拉滿，劇情也很抓人，結局也是比較滿意的。但有一點不太喜歡，就是尸體特寫鏡頭太多了，會有些不舒服。說說我最喜歡的角色，姚雅慈！一個標準女強人，工作能力強，強到老板都不敢太多廢話。做事雷厲風行，工作中永遠一副盛氣凌人，為了熱點可以不擇... 詳情

如果說這部電視劇存在懸疑和恐怖的話，可能是它埋藏了一個呼之欲出的謎團，這個謎團關乎這個時代：片中幾乎所有人都生存在并非完整建構起來的家庭關系中。當然，我們并不否認編劇出于某種需要弱化了片中人物的家庭背景關系。片中受害者可能并非沒有父母——畢竟，他們也以群像的形式出現在了被誣為兇犯的胡建和的葬禮上。但... 詳情

一些吐槽，帶嚴重劇透。有讓您不舒服的，就是您對。我一小孩子，什么也不懂，說著玩的。從斷掌案引出一宗舊案，再到發展成無目的連環殺人。檢察官從案件遺留的蛛絲馬跡中抽絲剝繭，最終揭開真相，抓住真兇…了嗎？焦點不明，推進生硬是我認為《模仿犯》的最嚴重的問題。在我曾接觸過（為數不多）的推理類作品中，對于推理的... 詳情

劇改編的陳和平集中體現他的作惡，且看得出想體現原著里兇手主張的那種“純粹的惡”。但關于陳和平的家庭背景和童年經歷很少，出現的信息都是碎片化的，較為單薄和突兀。無論是犯罪的動機，還是最后他的自曝，還是他鼓動起來的followers，陳和平看起來似乎都立不住。所以，我個人觀感，改編出來的陳和平和小說里的原型相比... 詳情

本片目前已經看到以下幾個需要被拿出來討論的話題：1 法律：執法人員是否該保持公平公正2 新聞：媒體究竟在揭露事實還是操控人心，大眾又如何不成為“共犯”3 家庭：原生家庭的影響與親密關系4 女性：女性究竟是否為弱勢人群我暫時不去想去糾結整個電視劇推理的刻意，焦點的模糊，警察的無能，節奏是否緊湊，邏輯是否合理。... 詳情

想要看完全沒有漏洞的，不如去看案件紀實，但是可能現實比電視劇更魔幻的例子數不勝數。我不知道你們究竟是看了什么對案件調查產生了奇怪的誤解，認為人均福爾摩斯？哦，天哪如果你真這么想，你應該問問華生的意見還有人挑剔吳慷仁的演技，我覺得演得很好的。不可否認演技這種事見仁見智，但是上升到人身攻擊我可忍不了。我... 詳情

在印象中，檢察官可以直接在早期就介入重要刑案，好像是韓國特色。韓國檢察官的強勢地位，讓其可以有更多的自主權選擇介入案件的時間和程度。在我們這邊，除非由檢察院交由警方協助調查的案件，一般的刑案通常前期是由警方獨立負責偵破和聆訊，在掌握基本情況和犯罪事實后，再決定是否交由檢方立案起訴。警方和檢方分工明確... 詳情