大量劇透播客內容多關于狂嗑姐妹骨科線，本文更偏向于全劇解讀。想嗑骨科就聽聽播客吧：點我。其實一開始我為薇姿的本次出演捏了把汗，畢竟電影版的確是非常出色的作品。雖然性轉是個很討巧的話題，我對薇姿的演技也毫無置疑，但性轉之后整體劇情發展及其所想要討論的問題很大程度上決定了該劇最后是否精彩。在看完孽扣之后... 詳情

第一集：生育是個恐怖片。there’s something systemically wrong about women’s care and childbirth.第二集：有錢人有多瘋第三集：“你怎么可以擁有自己的人生，我不允許，你是我的。” 流浪阿姨點出了雙胞胎的本質：此消彼長，互相吞噬。第四集：“父母存在的意義就是隔幾年拉出來溜溜，顯得我們不是sociopath” dysfun... 詳情

電視劇版 和 電影版 不一樣的地方：- 1 劇版性轉之后變成了女性視角，沒有了電影版里男性視角下對女性生育妒忌，參見豆瓣影評https://movie.douban.com/review/14839930/?dt_dapp=1 ；但是對生育能力的妒忌仍然存在- 2 女性之間的鏈接天然是精神世界的鏈接，到底是從始至終是一個人的精神分裂還是兩個人都活著沒有太大差別... 詳情

這部劇很早就吸引了我的注意，原因無它：蕾切爾·薇姿要一人分飾兩角+第一次涉足電視劇領域（后者經查證是假的）。我之前就對電影明星偶爾的小熒幕化作品非常感興趣，第一次接觸的還是艾米·亞當斯的《利器》（這部也推薦大家去看，AA的演技+《大小謊言》的導演，是當年艾美獎的熱門，很可惜遺憾落敗，看來AA的獎運真的不太行... 詳情

整個故事能講的點特別多，1. 與女性生育相關的心理健康，身體健康，醫療系統的缺陷，代孕的倫理問題和法律問題都涉及，但總篇幅很短，只能自己在諸多片段里去體會。2.男性在女性的懷孕和生育過程中顯得非常的廢，能貢獻的力量有限，比如面對產后抑郁。而資本家男性的角色更多的是讓科學科技產生利益，而非重視普羅大眾的健... 詳情

沒看過電影版，不了解原作對雙胞胎之間特殊至畸形的關系的描寫。作為看過眾多美劇資深影迷的我在剛開始看第1集就眼前一亮，我知道，這是一部好劇。但我也知道會有很多人欣賞不來，不是因為劇中的血腥畫面，或涉嫌故弄玄虛的劇情割裂，或各種社會敏感乃至禁忌的話題，而是因為這是一部心理劇，是探究女性常見心理問題起源的... 詳情

柯南伯格的電影改成雙女主的劇顯得非常女權，再加上生育dy女同話題的加持，聽女主順暢不加停頓的說出一大串怒懟制度控訴處境的臺詞簡直太爽了。整部劇的構圖畫面還極力對稱，拿第一集來說，不論是互換的雙胞胎，還是幾乎同時發生了一個產婦的死亡與一個新生兒的死亡，都體現了構圖和情節上的對稱性。女主演技超好，雙胞胎雖... 詳情

《雙生姊妹》，又名“孽扣”，是著名女性編輯Alice Birch根據1988年大衛·柯南伯格（David Cronenberg）的心理恐怖片改編的限定劇。而電影本身又是根據真實人物的傳記小說創造的。Birch將主人公從一對男性婦科醫師變為女性，從當年風華正茂的杰瑞米·艾恩斯（Jeremy Irons）變為曾獲得奧斯卡最佳女演員的蕾切爾·薇茲（Rachel ... 詳情

到1990年，精神類型進入了第四階段，將精神變態者的角色進行了重新分配，把他安排在你的配偶、精神科醫生、外科醫生、孩子、保姆、室友以及街區警察中。這些影片利用公眾共有的多疑和妄想大做文章，因為我們會從中發現，生活中最親密的人、我們必須信任的人、那些我們希望將會保護我們的人，卻是精神變態者：《晃動搖籃的手... 詳情

twins，這個意象在人類歷史上是永恒的想象源頭。就像剛一開場餐廳那個男人低俗的性愛欲望一般，人類的雙胞胎曾被視為神和怪物，是危險、死亡和性變態的標志。他們被視為奇跡和暴力壓抑的對象，是科學實驗的對象。現在，數百萬的雙胞胎也通過生育技術誕生。 當同卵雙胞胎沐浴在同一個胚胎、同一片羊水中，她們之間從... 詳情